Mostrando entradas con la etiqueta EL COMERCIO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EL COMERCIO. Mostrar todas las entradas

sábado, 17 de diciembre de 2022

Una madre pide a la CorteIDH justicia por la desaparición forzada de su hijo en Ecuador27 de enero de 2021

 27 de enero de 2021 15:17

Una madre pide a la CorteIDH justicia por la desaparición forzada de su hijo en Ecuador, en 1990

 

 



La demanda señala que el caso fue documentado en el informe de la Comisión de la Verdad del Ecuador como una desaparición forzada cometida por la Policía Nacional

La demanda señala que el caso fue documentado en el informe de la Comisión de la Verdad del Ecuador como una desaparición forzada cometida por la Policía Nacional


Agencia EFE

María Clorinda Guzmán solicitó este miércoles 27 de enero de 2021 en audiencia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) justicia por la desaparición forzada de su hijo en Ecuador, ocurrida en 1990 aparentemente a manos de agentes policiales.


"El 9 de noviembre de 1990 estaba yendo a doctorarse en literatura en Ecuador. Salió por la mañana a buscar unos libros y esa noche me llamó y me dijo que tenía un cumpleaños y que se iba a demorar un poco, pero nunca más lo volví a ver. (...) Le pido (a la Corte) lo que he pedido todos estos años, que investiguen la desaparición de mi hijo, son 30 años que no sabemos nada en absoluto", dijo en su intervención Guzmán.


El caso se relaciona con la desaparición forzada de César Gustavo Garzón Guzmán, en Quito, Ecuador. La demanda indica que el hecho se habría dado en un contexto general de desapariciones forzadas cometidas por agentes estatales en contra de personas identificadas como subversivas, pertenecientes a los grupos Alfaro Vive Carajo y Montoneras Patria Libre.


La demanda señala que el caso fue documentado en el informe de la Comisión de la Verdad del Ecuador como una desaparición forzada cometida por la Policía Nacional y que existirían elementos suficientes para concluir que Garzón Guzmán habría sido privado de la libertad por agentes estatales.



PUBLICIDAD

Video: YouTube, cuenta: Corte Interamericana de Derechos Humanos


Además, la demanda argumenta que la negativa de las autoridades a reconocer la detención, en el contexto de la época y tomando en cuenta la prueba en el expediente, habrían constituido un encubrimiento de los hechos.


La hipótesis manejada por el Estado ecuatoriano en el marco de la investigación dice que la víctima fue sustraída por miembros del grupo subversivo al que pertenecía o huyó a otro país, lo que coincide con el modus operandi para casos de desapariciones forzadas en el momento de los hechos, según la demanda.


En virtud de lo anterior, la acusación aduce que se trata de una desaparición forzada y por ello el Estado vulneró los derechos al reconocimiento de la personalidad jurídica, a la vida, a la integridad personal, a la libertad personal, a las garantías judiciales y a la protección judicial.


Por estas razones, la demanda indica que el Estado de Ecuador no ha investigado los hechos relacionados con este caso con la debida diligencia ni en un plazo razonable, al indicar que todas las investigaciones se reducen a tres partes policiales sin que conste que el Estado haya iniciado e impulsado formalmente una investigación penal.


"Me negaron la denuncia y me dijeron que tenía que esperar 48 horas por ser una persona adulta, yo envié cartas y empecé por todos los sitios a averiguar y a pedir ayuda en las oficinas públicas como comisarías, la policía, comencé a escribirle al presidente de la República, al procurador, al ministerio de Gobierno, no recibí ninguna respuesta de todas estas instituciones", afirmó Guzmán.


PUBLICIDAD

Los jueces de la CorteIDH escucharon este miércoles a María Clorinda Guzmán quien declaró sobre la situación y dolor que experimentó al momento de la desaparición de su hijo, así como el perito Federico Andreu Guzmán, presentado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, quien explicó el régimen y los estándares de valoración probatoria requeridos en materia de desaparición forzada.


La audiencia, que se lleva a cabo por videoconferencia, continuará mañana jueves con la presentación de los alegatos finales de las partes.


La CorteIDH, con sede en Costa Rica, es un ente de la Organización de Estados Americanos (OEA) y sus resoluciones son de acatamiento obligatorio para los países miembros del organismo hemisférico.

https://www.elcomercio.com/actualidad/seguridad/madre-corteidh-justicia-desaparicion-forzada.html

Estado ecuatoriano se disculpa con familia de Gustavo Garzón11 de noviembre de 2022

 11 de noviembre de 2022 18:35

Estado ecuatoriano se disculpa con familia de Gustavo Garzón, escritor desaparecido

 

 




El Estado ecuatoriano ofreció disculpas a la madre del escritor desaparecido, Gustavo Garzón, ante las "actuaciones lesivas", causadas "por los agentes estatales que violentaron sus derechos humanos". Foto: Facebook Asfadec


Agencia EFE

El Estado ecuatoriano ofreció sus disculpas públicas a la familia del escritor Gustavo Garzón, en cumplimiento de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). El organismo internacional declaró culpable al Estado de su desaparición forzada hace 32 años.


El acto se celebró el jueves 10 de noviembre de 2022 en Quito en coincidencia con la conmemoración de la desaparición de Garzón, ocurrida el 9 de noviembre de 1990. El hecho se registró en un contexto de desapariciones forzadas cometidas presuntamente por agentes estatales en contra de personas identificadas como subversivas.


Las disculpas del Estado estuvieron a cargo del coordinador jurídico de la Policía Nacional de Ecuador, Ángel Esquivel, quien reconoció la participación del Estado en la desaparición forzada de Gustavo Garzón, según relató la Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos (Inredh).


Esquivel admitió en nombre del Estado "actuaciones lesivas" contra Garzón, causadas "por los agentes estatales que violentaron sus derechos humanos".


Madre de Gustavo Garzón exige que se aclare la desaparición

Sin embargo, la madre de Garzón, Clorinda Guzmán, señaló que "presentar excusas por mandato de una Corte internacional no es suficiente".


PUBLICIDAD

"Mi reclamo siempre fue que se aclare que hicieron con él y dónde está, las disculpas son por el sufrimiento pero no son suficientes", reiteró la madre de la víctima, una mujer adulta mayor.


Por su parte, Miguel Merino, de la Asociación de Familiares y Amigos de Personas Desaparecidas en Ecuador (Asfadec), aseguró que Clorinda Guzmán es "una verdadera madre coraje", porque nunca descansó ni por su salud en su exigencia al Estado".


La sentencia de la Corte IDH

El 7 de noviembre del 2021, la Corte IDH declaró que el Estado de Ecuador es culpable de desaparición forzada de Gustavo Garzón y dictó medidas de reparación que obliga al Estado a aceptar su responsabilidad, mantener la investigación del caso y enjuiciar a los responsables.


En un acto similar, el Estado ecuatoriano también presentó disculpas y asumió su responsabilidad el 15 de septiembre por el caso de Luis Eduardo Guachalá. El hombre desapareció hace 18 años cuando estaba internado en un hospital público psiquiátrico de Quito, en cumplimiento de otra sentencia de la Corte IDH.

https://www.elcomercio.com/actualidad/seguridad/estado-ecuatoriano-disculpas-gustavo-garzon-desaparecido.html

CorteIDH condena a Ecuador por desaparición forzada de Gustavo Garzón07 de octubre de 2021

 07 de octubre de 2021 22:23

CorteIDH condena a Ecuador por desaparición forzada de Gustavo Garzón

 

 




El Estado de Ecuador durante la audiencia pública había aceptado su responsabilidad internacional por la violación a los derechos de Garzón y su familia. Foto: Tomada de la cuenta Twitter @CorteIDH


EFE (I)

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) condenó este jueves 7 de octubre del 2021 al Estado de Ecuador por la desaparición forzada del escritor César Gustavo Garzón Guzmán, ocurrida en Quito en el año 1990.


La sentencia de la corte indica que el Estado ecuatoriano es responsable por la violación de los derechos al reconocimiento de la personalidad jurídica, vida, integridad, libertad personal, garantías judiciales y protección judicial.


El caso se relaciona con la desaparición forzada de César Gustavo Garzón Guzmán, la cual habría ocurrido en un contexto general de desapariciones forzadas cometidas por agentes estatales en contra de personas identificadas como subversivas, pertenecientes a los grupos "Alfaro Vive Carajo" y "Montoneras Patria Libre".


El Estado de Ecuador durante la audiencia pública realizada en el pasado mes de enero había aceptado su responsabilidad internacional por la violación a los derechos de Garzón y su familia.


"El Tribunal concluyó, además, que el reconocimiento de responsabilidad realizado por el Estado produce plenos efectos jurídicos. En todo caso, estimó necesario determinar en la sentencia los hechos ocurridos de acuerdo a la prueba recabada y a la luz del reconocimiento de responsabilidad", explica la sentencia.


Guzmán era un escritor que se encontraba escribiendo la tesis de su doctorado. También era tallerista de la Casa de la Cultura Ecuatoriana y trabajaba para la editorial "El Conejo".


PUBLICIDAD

El día de los hechos, Garzón, de 32 años en esa fecha, estuvo con un grupo de amigos en una discoteca, siendo este el último lugar donde fue visto. Su familia, al notar que no llegó a la casa, inició su búsqueda y acudió al Servicio de Investigación Criminal de Pichincha para denunciar la desaparición.


La CorteIDH destacó que la Comisión de la Verdad de Ecuador documentó el caso de Garzón en su Informe Final "Sin verdad no hay Justicia" y calificó lo ocurrido como una desaparición forzada en la que "se presume la responsabilidad de la Policía Nacional".


Luego de presentado el Informe Final en septiembre de 2011, se inició una indagación previa en relación con él. Posteriormente, en mayo de 2013, los familiares de Garzón interpusieron una denuncia que dio inicio a una nueva indagación.


Sin embargo, el proceso aún continúa abierto, sin haber tenido avances significativos, por lo que los hechos permanecen en la impunidad.


En la sentencia el Tribunal internacional dispuso que "el Estado (de Ecuador) debe realizar, a la mayor brevedad, una búsqueda rigurosa, sistemática y con los recursos humanos y económicos adecuados, en la que realice todos los esfuerzos para determinar el paradero de César Gustavo Garzón Guzmán".


Además, "debe continuar y llevar a cabo, en un plazo razonable y con la mayor diligencia, las investigaciones que sean necesarias para identificar, juzgar y, en su caso, sancionar a los responsables de la desaparición forzada", cita el texto.


PUBLICIDAD

El fallo de la Corte establece reparaciones económicas por daño material e inmaterial a las víctimas.


La CorteIDH, con sede en Costa Rica, forma parte de la Organización de Estados Americanos (OEA), y sus resoluciones son de acatamiento obligatorio para los países del hemisferio que han reconocido su jurisprudencia.

https://www.elcomercio.com/actualidad/seguridad/condena-ecuador-desaparicion-gustavo-garzon.html

domingo, 10 de octubre de 2021

Corte IDH condena a Ecuador 2021/10/07 en El Comercio

 07 de octubre de 2021 22:23

CorteIDH condena a Ecuador por desaparición forzada de Gustavo Garzón

 

 




El Estado de Ecuador durante la audiencia pública había aceptado su responsabilidad internacional por la violación a los derechos de Garzón y su familia. Foto: Tomada de la cuenta Twitter @CorteIDH


EFE (I)

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) condenó este jueves 7 de octubre del 2021 al Estado de Ecuador por la desaparición forzada del escritor César Gustavo Garzón Guzmán, ocurrida en Quito en el año 1990.


La sentencia de la corte indica que el Estado ecuatoriano es responsable por la violación de los derechos al reconocimiento de la personalidad jurídica, vida, integridad, libertad personal, garantías judiciales y protección judicial.


El caso se relaciona con la desaparición forzada de César Gustavo Garzón Guzmán, la cual habría ocurrido en un contexto general de desapariciones forzadas cometidas por agentes estatales en contra de personas identificadas como subversivas, pertenecientes a los grupos “Alfaro Vive Carajo” y “Montoneras Patria Libre”.


El Estado de Ecuador durante la audiencia pública realizada en el pasado mes de enero había aceptado su responsabilidad internacional por la violación a los derechos de Garzón y su familia.


“El Tribunal concluyó, además, que el reconocimiento de responsabilidad realizado por el Estado produce plenos efectos jurídicos. En todo caso, estimó necesario determinar en la sentencia los hechos ocurridos de acuerdo a la prueba recabada y a la luz del reconocimiento de responsabilidad”, explica la sentencia.


Guzmán era un escritor que se encontraba escribiendo la tesis de su doctorado. También era tallerista de la Casa de la Cultura Ecuatoriana y trabajaba para la editorial “El Conejo”.


El día de los hechos, Garzón, de 32 años en esa fecha, estuvo con un grupo de amigos en una discoteca, siendo este el último lugar donde fue visto. Su familia, al notar que no llegó a la casa, inició su búsqueda y acudió al Servicio de Investigación Criminal de Pichincha para denunciar la desaparición.


La CorteIDH destacó que la Comisión de la Verdad de Ecuador documentó el caso de Garzón en su Informe Final “Sin verdad no hay Justicia” y calificó lo ocurrido como una desaparición forzada en la que “se presume la responsabilidad de la Policía Nacional”.


Luego de presentado el Informe Final en septiembre de 2011, se inició una indagación previa en relación con él. Posteriormente, en mayo de 2013, los familiares de Garzón interpusieron una denuncia que dio inicio a una nueva indagación.


Sin embargo, el proceso aún continúa abierto, sin haber tenido avances significativos, por lo que los hechos permanecen en la impunidad.


En la sentencia el Tribunal internacional dispuso que “el Estado (de Ecuador) debe realizar, a la mayor brevedad, una búsqueda rigurosa, sistemática y con los recursos humanos y económicos adecuados, en la que realice todos los esfuerzos para determinar el paradero de César Gustavo Garzón Guzmán”.


Además, “debe continuar y llevar a cabo, en un plazo razonable y con la mayor diligencia, las investigaciones que sean necesarias para identificar, juzgar y, en su caso, sancionar a los responsables de la desaparición forzada”, cita el texto.


El fallo de la Corte establece reparaciones económicas por daño material e inmaterial a las víctimas.


La CorteIDH, con sede en Costa Rica, forma parte de la Organización de Estados Americanos (OEA), y sus resoluciones son de acatamiento obligatorio para los países del hemisferio que han reconocido su jurisprudencia.



Mujer es asesinada durante asalto a mano armada en Pujilí, Cotopaxi

ETIQUETAS: CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS • DESAPARICIÓN • DESAPARICIÓN FORZADA • GUSTAVO GARZÓN • VIOLACIÓN

https://www.elcomercio.com/actualidad/seguridad/condena-ecuador-desaparicion-gustavo-garzon.html?fbclid=IwAR0u4hRiR885MpQXiCIgQVePCe0SgbZTRSUtAcQ3bjMLIjsjZc2-Md2MwDw

miércoles, 14 de agosto de 2019

Miguel Donoso ese escritor enorme

https://www.elcomercio.com/tendencias/migueldonosopareja-escritor-maestro-muerte-literatura.html

Miguel Donoso Pareja, ese maestro enorme 594 En 1987, seis años después de su regreso al país desde México, Miguel Donoso Pareja se radicó definitivamente en Guayaquil, en su casa de Urdesa. Foto: Archivo. VALORE Indignado 0 Triste 5 Indiferente 0 Sorprendido 0 Contento 0 Ivonne Guzmán Editora (I) LEA TAMBIÉN Como si se tratase de un presentimiento, en noviembre del año 2014, con ocasión de la Feria del Libro de Quito, el escritor mexicano Juan Villoro vino a Quito a rendirle homenaje a su maestro: Miguel Donoso Pareja. Cuatro meses después, su maestro ha muerto. Sucedió ayer (16 de marzo de 2015), en Guayaquil. Ayer en la tarde, al enterarse de la noticia, el mexicano ratificó lo que por el estado de salud de Donoso Pareja ya había sabido en noviembre: “Mi idea era saludar a mi maestro de siempre y participar en su homenaje. En cierta forma me preparé para una despedida, pues consideraba difícil que nos volviéramos a ver”. A finales de noviembre, antes de su llegada a Quito, en una entrevista vía correo electrónico, Villoro dijo, entre otras cosas: “Miguel tenía la capacidad de estimular muy diversas virtudes en sus alumnos, dependiendo de las facultades de cada uno”. A inicios de los años 70, Donoso Pareja creó y dirigió talleres literarios en México, país donde residía desde los años 60, luego de exiliarse por razones políticas. Como asegura el también escritor ecuatoriano Javier Vásconez, la del guayaquileño es “una figura que merece mucho respeto en el sentido de que fue uno de los fundadores de los talleres México, donde tuvo discípulos destacadísimos, como Juan Villoro”. Villoro también dijo antes de su venida a Quito: “La deuda que tenemos (los mexicanos) con él es impagable, al menos la mía lo es. Publicar y presentar un libro suyo (editado por la editorial mexicana Fondo de Cultura Económica) es lo menos que México puede hacer por alguien que formó a una generación de autores y que incidió de manera decisiva en el periodismo y el mundo editorial de nuestro país”. Además de él, los escritores mexicanos David Ojeda, José de Jesús Sampedro e Ignacio Betancourt se formaron en los talleres de Donoso Pareja. Su generosidad en este campo también alcanzó al Ecuador. A inicios de los 80 volvió a vivir en el país y trajo sus famosos talleres, donde igualmente se formaron al menos dos generaciones de escritores. Entre ellos: Huilo Ruales, Alfredo Noriega, Jorge Martillo, Fernando Balseca, Jenny Carrasco, Gustavo Garzón, Gilda Holst, Byron Rodríguez V., Jorge Velasco McKenzie o Raúl Vallejo. Rodríguez V. lo recuerda como “un maestro riguroso, que causó en Quito y en el país una revuelta literaria, porque su método consistía en que los talleristas fueran muy activos: eran los propios lectores que, bajo su mando, primero analizaban la estructura del cuento, la novela o el poema y luego el lenguaje. Y además fomentó una sana rebeldía para desacralizar a la ‘vacas sagradas’ del momento”. Hombre frontal, a veces duro en la forma en la que hacía saber su parecer -el mismo Vásconez fue protagonista de uno de estos episodios, según recuerda- Donoso Pareja le huyó a la complacencia, a los eufemismos y a los mutuos elogios que no aportaban al progreso del hecho literario. Apenas llegado, reactivó el debate; fue así como para rebatir a Rodrigo Villacís Molina, entonces editor cultural de este Diario, fomentó intensas discusiones desde un suplemento cultural guayaquileño en torno a lo que pasaba en la literatura local del momento. Donoso Pareja era una voz autorizada en la materia, pues no solo su ejercicio como escritor -cuentista destacado a criterio de Vásconez- lo calificaba, sino todo el intercambio y roce que vivió durante su estadía en México. Allí, por ejemplo, fundó junto con Julio Cortázar, Juan Rulfo, José Revueltas, Pedro Orgambide y Eraclio Zepeda la revista Cambio. Esa época, que pudo haber ido mucho más allá si él un día, luego de esperar una hora para que un taxi lo recogiera, harto, no hubiese decidido dejar de “perder la vida” esperando taxi en una ciudad enorme como México DF y volverse al Ecuador. Desde ayer, su figura enorme -y casi paralizada los últimos años- y su vozarrón ya no están, y junto con Villoro serán muchos los que como él puedan decir: “No hay un solo día en que no piense en él. Es mucho lo que le debo; es más lo que me queda por pagarle”. Miguel Donoso Pareja vivió el enigma de las dos patrias Raúl Vallejo: 'Miguel Donoso Pareja, un maestro generoso de la escritura' El último deseo de Miguel Donoso fue que sus cenizas se esparzan en el mar Donoso Pareja, un escritor 'múltiple' formador de escritores Juan Villoro lamenta la muerte de su maesto Miguel Donoso Pareja Fechas claves 1961 Miguel Donoso Pareja obtuvo ese año una mención en la editorial Casa de las Américas de La Habana, Cuba, con su poemario ‘Los Invencibles’. 1962 y 1963 En 1962 se afilió al partido Comunista. En 1963 estuvo 10 meses preso sin fórmula de juicio y de allí lo expulsaron a México sin un centavo en el bolsillo. 1970, 1974 En 1970 ingresó a la Dirección de Difusión Cultural de la UNAM. De 1974 al 1976 fue profesor de Estructura de Novela en la Facultad de Filosofía y Letras. 1985 y 1987 Obtuvo la beca internacional de la John Simon Guggenheim Memorial Foundation. En 1987 fue Presidente de la CCE Núcleo del Guayas.

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección:
https://www.elcomercio.com/tendencias/migueldonosopareja-escritor-maestro-muerte-literatura.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com

El método de Miguel Donoso jugarse todo por el texto

https://especiales.elcomercio.com/planeta-ideas/ideas/22-marzo-2015/el-metodo-de-miguel-donoso--jugarse-todo-por-el-texto


Cuando lo vimos, alto y fornido, de piel bronceada, pelo gris y barba blanca, parecía un capitán de barco que había acoderado en infinidad de puertos.

Amaba el mar, tanto que trabajó tres años en la Flota Mercante Grancolombiana.

Dejó el oceáno y los horizontes azules por otros parajes igual de inciertos, mágicos y vitales: la Literatura y el Periodismo. Era Miguel Donoso Pareja, poeta, novelista y ensayista, y ante todo maestro de nóveles escritores.

En el aún sosegado 1982 desembarcó en Quito para dirigir los talleres literarios de la Casa de la Cultura Ecuatoriana 'Benjamín Carrión' (CCE).  

Contó con el entusiasta auspicio del profesor Edmundo Ribadeneira, presidente de la Casa, y de Martha Palacios, directora de Comunicación.

Donoso Pareja, quien falleció el pasado lunes en su natal Guayaquil, a los 83 años, venía con la fama de haber dirigido, durante 18 años, los talleres literarios en la Universidad Autónoma de México (UNAM) y en San Luis Potosí de ese país.

Allí, entre otros destacados escritores, fueron sus alumnos: Juan Villoro, David Ojeda, José de Jesús Sampedro e Ignacio Betancourt.
En 1964 se exilió en México D.F., donde recibió la mano amiga de Tito Monterroso, maestro del cuento breve. En ese país fue profesor de estructuras de la novela, en Filosofía y Letras de la UNAM.

Llegó a ser Supervisor nacional de talleres literarios en el país azteca y con Julio Cortázar, Juan Rulfo, José Revueltas, Pedro Orgambide y Eraclio Zepeda, fundó la revista Cambio.

El mundillo literario quiteño se alteró cuando hubo la convocatoria a los talleres por la prensa. El requisito: presentar dos cuentos o dos poemas. La convocatoria fue vasta entre los jóvenes de aquel tiempo. Los escogidos, 21. Una día estuvimos sentados alrededor de una gran mesa de cedro, en el segundo piso del viejo edificio de la CCE: Huilo Ruales, Alfredo Noriega, Gustavo Garzón (lúcido narrador desaparecido en 1990), Rubén Darío Buitrón, Vicente Robalino, Byron Rodríguez  V., Edwin Madrid, Diego Velasco, Allan Coronel, Diana Magaloni (mexicana), María Luisa Rodríguez (chilena), Alejandro Velasco, René Jurado, Jennie Carrasco, Francisco Torres Dávila, Pablo Salgado, Ramiro Pérez, Miguel Donoso Gutiérrez, hijo del maestro;  Pili Pachano,  Rubén Vásquez;  Cecilia Velasco (de apenas 18 años; la mayoría tenía 20 años y unos pocos frisaban la treintena).

Asustados por el vozarrón de Donoso Pareja, quien de entrada cuestionó la complacencia y comodidad (la escritura es una dificultad adquirida, no la eludan, tendrán las consecuencias más inesperadas, era una de sus tesis); huía a los eufemismos, a los elogios mutuos y a las capillas literarias, que desdibujaban al hecho literario.

El maestro Donoso fijó las reglas: cada quince días debíamos presentar un cuento o un poema. El autor leía en voz alta.

Luego, bajo la guía del maestro, cada uno emitía sus opiniones sobre el texto. Después venían las arduas correcciones, y otra ronda de lectura, en la siguiente sesión, hasta que los trabajos fuesen dignos.

Esto ocurrió entre 1982 y 1984, tres años de intenso trajín.

Al final publicamos 14 libros, de poesía y cuento, en la colección Serie Hoy, Jóvenes escritores ecuatorianos, de la CCE.

Además de la pasión por escribir y leer diversa y gran literatura, que nos inculcaba siempre, incluso cuando dejamos el taller, ¿cuál era el encanto de este tallerismo?: el aprendizaje compartido. Donoso aplicó en Quito, luego en Guayaquil, donde fue a residir en 1987, y en Manta, un concepto diferente de lo que debía ser un taller literario, en el Ecuador casi siempre ligado a los grandes problemas sociales antes que al texto, más conectado a la idea de tertulia ideológica que a un trabajo sobre y por el texto.

Taller
Taller
Producto del taller se editaron Posta I (Quito) y II (Guayaquil), antologías en la UNAM y en Hispamérica.








En el libro ‘El taller literario como aprendizaje compartido, el Banco Central y la formación de nuevos escritores’ (Banco Central, Guayaquil, 2006), el conocido poeta Fernando Itúrburu dice: “Por primera vez se iría a discutir los textos, los trabajos escritos por sus miembros, y no los grandes problemas que aquejaban al pueblo”.

Donoso Pareja tenía una propuesta técnica, centrada en el “cómo se dice” , más que en el “qué se dice”. “Lo que deviene, aunque parezca paradójico, la única manera de defender lo que cada autor, según su propio contexto y visión, quiere decir”, señala Donoso en el libro.

Quería dotar, y lo hizo, a los jóvenes autores del instrumental expresivo necesario y que no se intente “orientarlos” sobre qué deben escribir, peor manipularlos temática e ideológicamente. Por eso, luchaba contra el paternalismo, contra aquellos que piensan que a los jóvenes hay que decirles qué tienen que pensar y hacer.

Donoso propone en el libro mencionado: “Los nuevos talleres literarios tuvieron, desde sus inicios, tanto en México como en Ecuador, un interés central en el texto y la idea de optimizar su elaboración, por un lado, y por el otro, la de descentralizar la producción y la proyección literarias como una forma de integración nacional”. Se oponía al “quiteñocentrismo”, por eso trabajó en las ciudades antes citadas.

El autor de la novela ‘Hoy empiezo a acordarme’, una bien lograda reflexión sobre el erotismo, ficción auspiciada por la Fundación Guggenheim, sostenía que la Literatura es como un gran árbol, alimentado por la historia, la sociología, la antropología y, claro, por la cosmovisión de cada autor.

Gran conocedor de los estructuralistas (Roland Barthes, Roman Jakobson, entre otros), Donoso proponía analizar la estructura del cuento, por ejemplo, la correcta sintaxis de los personajes (que no caigan en contradicciones), la creación de atmósferas, la veredicción necesaria con la realidad, los puntos de vista narrativos, el nudo o conflicto entre dos bloques de tensión, hasta llegar al clímax, en cuentos situacionales (la mayoría).

Luego el trabajo de la “piel” del texto o el lenguaje: sintaxis, adiós a lugares comunes y al lenguaje acaramelado y cursi (para eso se valía de un bien afilado lápiz rojo). Es decir, un lenguaje sugerente pulido, en el cual primaban los indicios o pistas narrativas para crear una bien organizada ambigüedad y la necesaria polisemia (múltiples lecturas), de tal suerte que el texto no fuese plano.

Conocía las teorías de Tzvetan Todorov y Julia Kristeva y del ruso Vladimir Propp, un estudioso de las estructuras del cuento popular.
Sus tesis no las explicaba en una cansina reunión, sí mientras leíamos (la ventaja de contar con lectores críticos).

Donoso tenía la intuición para sugerir a cada autor qué camino original seguir. Hubo líneas narrativas de  los talleristas: fantástica, urbana, amatoria, erótica, mítica, irónica y de humor… Valió la pena. La mayoría siguió escribiendo con perseverancia. Vinieron libros  y premios.  Solo gratitud para el viejo marinero que veía en el mar de la Chocolatera el “relincho azul del unicornio”.



miércoles, 24 de julio de 2019

Nacen cinco libros, El Comercio,


"Nacen cinco libros". El Comercio. Cultural (Quito), 5 de diciembre de 1991. B-2.

Carta de Bolívar Guzmán


[Carta de Bolívar Guzmán]. [El Comercio?][diciembre 1991?]

Exposiciones, El Comercio,


"Exposiciones". El Comercio (Quito), [18 de noviembre de 1991].

Evento:
Premiación y lanzamiento del libro de la Primera Bienal del cuento ecuatoriano

Libros, El Comercio,



"Libros". El Comercio. Fiestas de Quito 91 (Quito), 28 [diciembre de 1991?].


Bienal de Cuento, El Comercio, 31 de diciembre de 1991


"Bienal de cuento". El Comercio. Ventana abierta (Quito), 31 de diciembre de 1991.

El 91: buen año literario, El Comercio, 21 de diciembre de 1991



"El 91: buen año literario". El Comercio. Cultural (Quito), 21 de diciembre de 1991.

Inmoralidad en cortes policiales El Comercio



"Inmoralidad en cortes policiales". El Comercio (Quito), [septiembre de 1991?]